Niklas Luhmann 1996 im Interview mit bzw. von Dirk Knipphals und Christian Schlüter
Zum Buch von Ingo Niermann: "Man wollte, dass überall in Berlin Ökosandwiches und nicht mehr nur Döner und Buletten zu kaufen waren, oder alte Filme, die man liebte, mit neuen unzerkratzten Kopien in die Kinos bringen. Man stellte Kunst aus, auch wenn die Sammler fehlten. Sammelte weiterhin Kunst, auch wenn längst das Geld fehlte. Diese Unternehmer schienen trotz Misserfolg keine Verlierer zu sein. Sie hatten immer gewusst, dass ihre Chancen gering waren. Wer etwas um jeden Preis verkaufen will, muss eben selber zahlen."
Facts don’t create truth.
ReplyDelete„Die Fälschung nicht als Opponent der Wahrheit zu begreifen, setzt nur jenen Lehrsatz um, den von Glasersfeld, von Foerster und andere radikale Konstruktivisten vor Jahren zum epistemologischen Programm erhoben haben: die Wirklichkeit wird nicht ge-, sondern erfunden. Übersetzt […] heißt das wohl: wahr ist, was dem Publikum den größten Kick verschafft; falsch hingegen, was Erregungsintensitäten auf Null bringt und das Publikum zum Wegzappen verleitet.“ (Maresch, 2000)
ReplyDeleteDas geht Hand in Hand mit der Zeit - globale Kommunikation. Mittlerweile Erreichen uns News aus dem mittleren Osten innerhalb von Sekunden - was natürlich keinerlei Auswirkungen auf den Wahrheitsgehalt hat.
ReplyDeleteKlar,betrachten wir "Bild" und "RTL2 News", gehen die "Breaking News" nicht als Paar mit der Wahrheit einher,aber das sollte jedem Betrachter klar sein...Aber ob man dem sensationsgeilen Konsumenten von heute überhaupt noch zutrauen kann, selbst zu differnzieren, was die "falsche" und was die "richtige" Wahrheit ist?
Auch Zeitungen und Nachrichten müssen den Unterhaltungswert schließlich irgendwo wahren, oder ist es Zufall,dass RTL2 News viele Einschaltquoten habt, obwohl dort zu 3/4 nur berichtet wird, was Brad Pitt zum Frühstück hatte?
Die richtige Mischung aus Wahrheit und Unterhaltung, kann (bzw. sollte) sich jeder selbst bestimmen - auch wenn es noch so "schwer" ist in der heutigen Zeit,unabhängig zu denken... das Angebot ist ja schließlich groß genug und ob einem die "Neuigkeit" über die auseinanderbrechende Erde mehr interessiert,als der neuste Beschluss des obersten Gerichtshofes, sollte ,wie schon erwähnt, jeder selbst wissen...
Wer das nicht mehr kann, hat allen Grund zur Sorge...
schöne Luhmann-Geschichte! und? was nun? schnarch..
ReplyDelete